Critique – Halloween 2 de Rob Zombie

Certes cet article arrive un peu tardivement, mais mon envie de vous parler de cette œuvre hallucinante qu’est le nouveau Halloween 2 de Rob Zombie ne s’est pas amoindrie. Présenté en Hors-compétition au Festival de Gerardmer il y a maintenant un mois, le film a apparemment fait un four aux Etats-unis, son pays natal, et ne sortira chez nous qu’en dvd (courant mars) et non au cinéma. Je ne reviendrais pas encore une fois sur la frilosité des distributeurs et leurs démarches populistes mais je n’en pense pas moins.

Le premier Halloween qu’a signé Rob Zombie (réalisateur des fameux « La maison des 1000 morts » et « The devil’s reject » – et accessoirement chanteur des White Zombie ainsi que solo pour ceux qui vivent dans une grotte) (tu kiffes les parenthèses ? (moi oui)) était dans une première partie une préquelle à l’original de John Carpenter puis ensuite un remake fidèle et surpuissant du film de 1978. Le Halloween 2 de 1981 était une suite directe au premier, et se passait dans l’hôpital où Laurie Strode était soignée puis poursuivie inlassablement par son comique de frangin. Celui de 2009/2010 commence de la même façon, sauf que finalement c’est un rêve (hoho), et donc le film se révèle finalement être la suite du remake du 1er.

Vous suivez ?

Le début du film nous offre donc un début de remake graphiquement très fort, avec un Michael Myers très imposant qui en jette vraiment. La réalisation est puissante et le rythme est extrêmement efficace. La séquence sur le parking de l’hôpital sous la pluie est tout simplement magnifique, la photographie, les décors et les cadrages rendant visuellement tous les enjeux de la situation.

Mais Laurie se réveille. Léger dégout de spectateur, on a été floué. La suite avait intérêt à être à la hauteur. Pas au bout de mes surprises, je constatai ensuite que le film ne niait pas une seconde se passer de nos jours (et non plus en 70/80). Même si l’époque pourrait être considérée comme un détail, nous avons donc une réactualisation, mais qui ne change finalement rien au récit.

Autre changement très surprenant : le bon docteur Loomis est devenu un salaud arriviste qui sort un livre sur Michael, dans lequel il dévoile qu’il est le frère de Laurie (on le savait déjà tous), il devient donc l’ennemi. Mais Laurie a beau être bouleversée, cette intrigue est finalement un peu secondaire, car le vrai héros du film, c’est Michael.

Plus qu’un personnage, il devient une apparition au sens littéral du terme. Sur le plan scénaristique, il se déplace donc comme par hasard à un endroit précis où il y a des jeunes en train de baiser dans une camionnette à égorger puis ensuite devant la maison où loge Laurie.

Là ou certains spectateurs ont certainement vu du n’importe quoi on peut voir une redéfinition de Michael Myers, qui passe de meurtrier à monstre, devenant une apparition surnaturelle dans le quotidien. Ainsi le film embrasse pleinement son statut de film fantastique en même temps que celui de slasher.

Ah oui et il fallait aussi que je vous dise, ce coup-ci Michael et Laurie hallucinent littéralement. Je passes les détails mais en gros certaines séquences assez oniriques/cauchemardesques nous montrent dans le même cadre Michael, sa mère et lui-même jeune. C’est par la voix de son lui adolescent qu’il parlera à Laurie et c’est sa mère qui lui dira quoi faire. Ainsi il a tout simplement pour mission de réunir la famille, ce qui suppose de tuer Laurie.

Finalement c’est le début du film qui est le plus impressionnant, en particulier les séquences où l’on voit Michael (par exemple lorsqu’il se promène dans la forêt, superbe). Formellement le film est super, et les meurtres sont assez réussis.

L’intrigue en elle-même a de quoi surprendre à différents titres comme je l’expliquais plus haut, ce qui n’est à mon sens pas une mauvaise chose, mais très risquée, et perdra surement quelques spectateurs en route. Malgré cela, le film reste beau, fun, et énorme. Je dirais simplement qu’il aurait pu être plus généreux au niveau du suspense et des meurtres, et du coup aurait dû soit durer plus longtemps soit écourter certaines intrigues secondaires.

L’œuvre est définitivement cinématographique et à voir en salle, mais bon il va falloir se rabattre sur The Wolfman (aucune ironie, le film est super).

Et en parlant de remakes, après Jason, Halloween, Texas Chainsaw Massacre et autres remakes américains de succès américains, c’est enfin au tour de Freddy de passer à la moulinette, cela dit ces remakes sont en général loin d’être très mauvais et la bande-annonce de celui-là donne bien envie, en particulier en promettant un petit côté préquelle aussi justement.